舒梅律师在线English Version
E-mail 13366678988@163.com
QQ 29639521
微信 shumei988
首页 > 版权商标 > 成功案例 >
舒梅律师

舒梅律师,北京市鼎鉴律师事务所副主任、创始合伙人,北京律师协会国际投资与贸易专业委员会秘书长,北京市朝阳区大屯街道人民调解委员会专……【详情

133-666-789-88
个人介绍我的动态著述随笔风采写真

Wap搜索转码服务不侵犯信息网络传播权

来源 : 广东省深圳市中级人民法院 祝建 发布时间 : 2015-12-17 11:05 点击 :

 裁判要旨

 网络服务提供商仅提供Wap搜索转码服务,未复制他人作品,亦未对搜索内容进行人为编辑等行为,并在合理时间内断开侵权链接,则该服务商既不构成直接侵权,亦不构成帮助侵权

 案情

 原告北京传奇时代公司享有小说作品《血色浪漫》的独占信息网络传播权。原告认为被告深圳宜搜公司侵犯了其涉案作品的信息网络传播权,要求被告停止侵权并赔偿经济损失6万元。

 原告公证取证如下事实:在互联网状态下,进入被告网站,在该网页顶部空白栏输入“都梁小说作品集”,在搜索结果页面点击“1.都梁作品集 小说在线阅读 努努书坊”,显示“都梁及其作品《血色浪漫》等小说作品”的介绍,点击页面中的“《血色浪漫》”后,显示“《血色浪漫》”章节目录页面,页面地址栏显示为“/show.m?pn=1﹠xr=/files/chinese/2”,页面上方注明“血色浪漫_都梁_小说在线阅读_努努书坊”;依次点击小说章节目录,可以欣赏小说作品,相关作品章节目录页面左上方均注明“都梁作品集_小说在线阅读_努努书坊”。

针对原告的指控,被告辩称,其仅提供涉案作品的Wap搜索转码服务,并未在转码过程中复制该作品,故不构成侵权。被告为证明其主张,公证取证如下事实:被告委托代理人操作三星GT-I9220手机,在WIFI状态下进入被告的网站,该网站声明被告仅提供Wap搜索转码服务;接着,在百度空白搜索框内输入“都梁小说作品集”,在显示页面点击“都梁作品集_小说在线阅读_努努书坊”,显示“都梁作品《血色浪漫》”,点击其章节可以在线欣赏小说作品。庭审中,双方确认被告已断开被控侵权网页的链接。

 裁判

 广东省深圳市福田区人民法院认为,被告为涉案作品提供的是Wap搜索转码服务,并未直接提供作品内容,被告虽为第三方网站上的侵权作品提供了链接,但其对第三方网站的侵权行为不存在明知或应知的过错,且在接到法院起诉状后,在合理时间内已断开与侵权作品的链接,故被告既不构成直接侵权,亦不构成帮助侵权,判决驳回原告的诉讼请求。

 一审宣判后,原告不服提起上诉。2014年6月,深圳市中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。

 评析

 本案为涉及Wap搜索转码服务被诉侵犯著作权的典型案例,对本案进行研究可以为类似案件的审理提供很好的借鉴。

 1.本案被告提供Wap搜索转码服务的技术内容

 Wap搜索服务是一种面向手机用户的新型搜索服务。传统互联网站主要针对台式、笔记本电脑等屏幕较大和多媒体处理能力较强的终端而设计,网页采用HTML格式。对于使用手机上网的用户而言,由于手机屏幕小,且多媒体处理能力较弱,如果直接打开HTML格式网页,可能会出现页面显示不完整、乱码等问题,而且图片、视频和flash动画等也会耗费更多的加载时间和网络流量。目前,为手机用户优化浏览网页体验的有效技术是对网页进行格式转换,即从HTML格式转换成适用于手机的WML格式。在格式转换过程中,图片、视频和flash动画等多媒体内容将被过滤或压缩,文本内容也将根据需要进行调整以提供更好的浏览体验。目前向手机用户提供这种格式转换服务的,主要是手机Wap搜索引擎网站。本案被告即属于此类网站。

 Wap搜索引擎网站根据手机用户输入的关键词进行搜索,并提供链接。Wap搜索链接有别于普通链接深度链接。对普通链接而言,用户点击搜索结果之后即会离开设链网站而进入被链网站,此时浏览器地址栏中显示的是被链网站的地址。对于深度链接而言,用户点击搜索结果之后,可以在不离开设链网站的情况下直接浏览或下载被链文件,而且此时浏览器地址栏中显示的是设链网站的地址。而对Wap搜索引擎服务而言,当手机上网用户输入关键词并点击搜索结果后,其手机浏览器的地址栏中显示的地址是一种混合地址,即搜索引擎的地址(即转换程序的来源地址)+被链网页的地址(即被转换页面的地址),该特征是判断Wap搜索链接与普通链接、深度链接的根本区别所在。

 2.被告提供Wap搜索转码服务不构成侵权

 从本案查明的事实来看,进入被告网站,在该网站的空白搜索框中输入“都梁小说作品集”,点击搜索结果页面“1.都梁作品集 小说在线阅读 努努书坊”,能够欣赏《血色浪漫》的各个章节,而该页面地址栏显示为“/show.m?pn=1﹠xr=/files/chinese/2”,由此可见,该地址栏为被告网站的地址+努努书坊网站(第三方网站)的地址,根据该网络服务的技术特征,可以认定被告提供的是Wap搜索转码服务,其并未复制原告的《血色浪漫》小说作品。

 在本案中,由于提供在线欣赏《血色浪漫》小说作品服务的是第三方努努书坊网站,而非被告网站,故可以认定,是努努书坊网站未经许可上传涉案小说作品,该网站的经营者构成直接侵权。同时,由于小说作品不同于影视作品,作为Wap搜索服务商的被告而言,面对海量的搜索结果内容,无法判断这些搜索链接作品是否为侵权作品。况且,本案被告收到法院送达的原告起诉状及诉讼材料后,已在合理时间内断开与侵权作品的链接,故可以认定,被告对第三方网站的侵权行为不存在明知或应知的过错,亦不构成帮助侵权。    

推荐阅读Recommend
软件著作权侵权纠纷案
软件著作权侵权纠纷案

● 案情摘要 新品快播网(www.npicp.com;www.xcp.cn)是原告全资开发并独家经营的大型B2B商务网站,为网站……详情

某律所网站著作权被另一家律所侵犯案
某律所网站著作权被另一家律所侵犯案

案情介绍 北京某律师事务所的某律师以北京另一家律师事务所的网站涉嫌复制抄袭自己网站的相关内容为由,将……详情

 有关抄袭、剽窃教材的著作权侵权案
有关抄袭、剽窃教材的著作权侵权案

该案属于严重抄袭、剽窃或盗用的典型著作权侵权案件,由舒梅律师在济南市中级人民法院为原告代理诉讼。律师……详情

首页|问题解答|经典案例|我的服务|顾问单位|合作顾问|关于我

版权所有:www.shumeilaw.com 舒梅律师在线 网站备案号:京ICP备13052102号 公安备案号:11010502033031 技术支持:吉智睿锋

扫描二维码关注舒律师: 扫描二维码联系舒律师